Komisija za preprečevanje korupcije

Integriteta, odgovornost, transparentnost

GRECO

Kaj storiti v družbi, kjer delo neodvisnih organov in organizacij ne pomeni nič? Je to čas, da jih ukinemo? Ali pa lahko, ob vztrajnem ponavljanju stavka Edmunda Burka, da »nihče ne naredi večje napake kot tisti, ki ni naredil ničesar, ker bi lahko naredil le malo«, upamo na »prebujenje« ljudstva, kot smo mu bili priča[…]

Odziv KPK na sodbo v zadevi Patria

Komisija za preprečevanje korupcije (dalje: komisija) želi v zvezi z izrekom sodbe v zadevi Patria izpostaviti vidik, ki je bil doslej v pravnih in političnih razpravah potisnjen v ozadje, čeprav ima lahko pomembne pozitivne posledice za omejevanje korupcije v Republiki Sloveniji.

Ugotovitve o konkretnem primeru v zadevi suma koruptivnega ravnanja odgovornih oseb UKC Ljubljana pri izvajanju pediatričnega kardiokirurškega programa in odgovora obravnavanih oseb

Na podlagi prvega odstavka 11. člena in petega odstavka 13. člena Zakona o integriteti in preprečevanju korupcije (Uradni list RS, št. 69/11 – uradno prečiščeno besedilo, v nadaljnjem besedilu: ZIntPK) senat Komisije za preprečevanje korupcije sprejema naslednje

Pomen načrtov integritete z vidika družbene koristnosti

Jasna Fedran, doktorska študentka Fakultete za državne in evropske študije je na drugi doktorski znanstveno-raziskovalni mednarodni konferenci Fakultete za državne in evropske študije z naslovom »II. Doktorska konferenca na področju prava, uprave in nepremičnin«, ki je potekala 16. maja 2013 na Brdu pri Kranju, predstavila prispevek z naslovom »Pomen načrtov integritete z vidika družbene koristnosti«.[…]

Pomakni se na vrh

Accessibility Toolbar