Author : ninawabrajakic

Bruselj – Evropski parlament in Evropska komisija sta v želji po večji preglednosti delovanja institucij EU vzpostavila in 23. junija 2011 zagnala skupni javni register s podatki o zastopnikih interesov (lobistih), ki poskušajo vplivati na oblikovanje politik in odločanje v evropskih institucijah.

Ljubljana – Vodstvo Komisije za preprečevanje korupcije je predsedniku republike dr. Danilu Türku predalo prvo letno poročilo o delu komisije v novi sestavi za leto 2010.

Podpisan memorandum o soglasju glede sodelovanja štirih protikorupcijskih institucij pri izvedbi evropskega projekta EACT, med njimi tudi Komisija za preprečevanje korupcije.

Dunaj in Laxenburg – Na povabilo Andreasa Wieselthalera, direktorja avstrijskega zveznega urada za preprečevanje in boj proti korupciji (BAK – Bundesamt zur Korruptionsprävention und Korruptionsbekämpfung), se je 7. junija vodstvo komisije srečalo z vodstvom BAK-a. Delegaciji sta se seznanili z delom komisije in urada ter si izmenjali izkušnje in dobre prakse pri preprečevanju korupcije.

Ljubljana – Komisija za preprečevanje korupcije in CNVOS sta 9. junija 2011 organizirala konferenco nevladnih organizacij »Za transparentno in odgovorno ravnanje nevladnih organizacij«.

Rok za izdelavo načrtov integritete je podaljšan za eno leto in sicer do 05.06.2012.

Komisija za preprečevanje korupcije je konec maja vse organe in organizacije javnega sektorja, ki so po Zakonu o integriteti in preprečevanju korupcije v pogodbe dolžni vključiti protikorupcijsko klavzulo, še dodatno pozvala k njeni dosledni uporabi, in sicer v vseh pogodbah, ne zgolj tistih, kjer to zahteva zakon.

Malo manj kot eno leto po uveljavitvi Zakona o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK) je državni zbor sprejel tudi noveli tega zakona, aprila 2011 najprej ZIntPK- A in 24. maja še ZIntPK-B. Slednja je stopila v veljavo 4. junija 2011 in prinaša številne, nujno potrebne spremembe in dopolnitve, ki bodo omogočale učinkovitejše uresničevanje ciljev na[…]

Ocena stopnje korupcije v posamezni državi je v veliki meri odraz delovanja ali nedelovanja institucij pravne države, integritete javnega sektorja in kakovosti vladanja (good governance), kar z drugimi besedami pomeni široko razvejan imunski sistem družbe. Zaradi tega empirično dosledne ocene stanja na področju korupcije ni mogoče podati.