Komisija za preprečevanje korupcije

Integriteta, odgovornost, transparentnost

Author : ninawabrajakic

KPK pospešeno verificira prejeta poročila o premoženjskem stanju

S koncem januarja se je iztekel rok za poročanje o premoženjskem stanju, ki po Zakonu o integriteti in preprečevanju korupcije zavezuje skoraj 10.000 zavezancev. Trenutno na Komisiji za preprečevanje korupcije pospešeno poteka verificiranje izpolnjenih obrazcev z odčitavanjem črtne kode in vnašanje v skupno evidenco, ki bo zaključeno v prihajajočih tednih. Na ta način bo komisija[…]

Odziv KPK na razvoj dogodkov v zadevi Thaler

Komisija za preprečevanje korupcije še ni videla dokumenta OLAF-a z zaključnimi ugotovitvami v primeru Thaler, iz njihovega sporočila za javnost pa izhaja, da je OLAF primer zaključil zato, ker ni mogel pridobiti ključnih informacij in zaslišati vseh prič. Gre za najslabši možni zaključek vsakega postopka, ker vsebinskega epiloga ni. Kot je znano, je komisija naslednji[…]

Vsi moramo spreminjati sedanje stanje

Ko je nova ekipa pred dobrim letom dni prevzemala vodenje Komisije za preprečevanje korupcije, smo med drugim javno zapisali, da nov normativni okvir in sveža vodstvena ekipa predstavljata priložnost, da se v Sloveniji dokončno uveljavi verodostojna neodvisna strokovna institucija, ki bo gonilna sila dviga integritete javnega sektorja, krepitve institucij pravne države in učinkovitejšega omejevanja korupcije.[…]

KPK v tem letu sistematično nad kršitve omejitev poslovanja

Komisija za preprečevanje korupcije bo v prihodnjih mesecih okrepila nadzor nad kršitvami zakonskih omejitev poslovanja med organi, pri katerih delujejo funkcionarji na državni in lokalni ravni, ter subjekti, s katerimi so ti funkcionarji poslovno ali sorodstveno povezani. Omejitve poslovanja so sicer urejene v 35. členu Zakona o integriteti in preprečevanju korupcije.

KPK: Odločitev o prenosu resornih pooblastil glede državnega tožilstva je zaskrbljujoča

Komisija za preprečevanje korupcije z zaskrbljenostjo spremlja odločitev o prenosu resornih pooblastil glede državnega tožilstva s pravosodja na notranje zadeve. Tovrstne odločitve in zakonske spremembe pomembno vplivajo ter prispevajo k bolj ali manj učinkovitemu delovanju institucij pravne države in neposredno vplivajo na (ne)zaupanje javnosti v integriteto teh organov.

Pomakni se na vrh

Accessibility Toolbar